Az Üzleti Sajtószolgálat (Original Text Service - OTS) üzleti vállakozások, cégek, intézmények közleményeit, tájékoztatóit, meghívóit, állásfoglalásait közli. Szolgáltatásunk segítségével több mint 2000 újságírót és kommunikációs szakembert érhet el könnyen, gyorsan és költséghatékonyan – az Ön által megfogalmazott sajtóközleményt változtatás nélkül juttatjuk el az MTI-előfizetők szerkesztőségi rendszerébe vagy igény szerint akár a külföldi sajtóhoz is. (Az OTS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.)
|
|
|
2017. április 24., hétfő 11:38 |
Elég a "cigányozó és zsidózó "címkéből, - íme a Demokrata 2009. dec. 23-i számában megjelent Dr. Szöőr Annával készített interjú (1. rész) |
|
Budapest, 2017. április 24., hétfő (OTS) - A hőbörgés kevés |
A hírhez tartozó kép(ek) ingyenesen letölthető(ek) a következő internetcímen: http://ots.mti.hu/Pages/Picture.aspx?fi=OTS_20170424_002.jpg
- A közvélemény a Civil Jogász Bizottság tagjaként, az Október 23.
Bizottság Alapítvány elnökeként ismerhette meg. Hogyan került a
Jobbikba? - 2009. május 17-én, tehát még az európai parlamenti
választások előtt léptem be, ezt azért tartom fontosnak aláhúzni,
mert nem a párt júniusi sikere miatt lettem a Jobbik tagja. Az ok
pedig egyszerű: úgy éreztem, a civil szervezetek hazánkban nem
képesek arra, hogy megfelelő nyomást gyakoroljanak a politikára, ha
valamilyen célt szeretnének elérni. Megismerkedtem a Jobbik
vezérgondolataival, maximálisan egyetértettem azzal, hogy
Magyarország a magyaroké, s ezt én egyáltalán nem tartottam
szélsőséges, rasszista szlogennek. Úgy gondoltam, más civilekkel
együtt megpróbálom segíteni a pártot. Legnagyobb meglepetésemre
azonban az elmúlt hónapokban kiderült számomra, hogy vannak olyanok
a Jobbik vezetésében, akik nem fogadják szívesen a valódi nemzeti
radikális gondolkodású értelmiségieket.
- Kinél ütközött ellenállásba? - Nem szeretnék neveket mondani,
mert még a látszatát is szeretném elkerülni annak, hogy valakin
bosszút akarok állni, vagy akár a Jobbikot gyengíteni.
- Milyen feladatot szeretett volna ellátni? - Civilként több ügyért
is harcoltam, ilyen volt például a 2006-os tömeges rendőri
brutalitás vizsgálata, az egészségbiztosítás privatizációjának a
megakadályozása, a kilakoltatások elleni küzdelem, az
emberiségellenes diktatúrák elítélése, vagy a családon belüli
erőszakkal szembeni fellépés. Azt gondoltam, ezek a témák fontosak
lehetnek a pártban is, emellett pedig kommunikációs tréningeket
szerveztem az összes alapszervezet számára Szabó Gábor pártigazgató
és Losonczy Pál kommunikációs igazgató nagy megelégedésére. Azt
szerettem volna megtanítani a tagoknak, hogyan legyenek
szalonképesen meggyőző jobbikosok. Az volt a jelmondatunk, hogy
"minden magyarnak van egy jobbik énje". A célom pedig az lett volna,
hogy a tagság a választási kampányban jól felépített érvekkel,
szalonképes stílusban tudjon vitázni, adott esetben új és új
támogatókat megnyerni, persze közben megmaradva radikálisnak
- Mit jelent a szalonképesség? Mert a Jobbik kapcsán örök vitatéma,
hogy helyes-e, ha egy párt központi témáit a "cigánybűnözés" és a
"zsidókérdés" jelentik. - A kommunikációs tréningeken éppen azt
mondtam el, hogy nem cigányozunk, nem zsidózunk, és minden
állításunkat a Jobbik programjából vett észérvekkel alátámasztunk.
Ez már csak praktikus okokból is fontos lenne. Ha a Jobbik valóban
erős párt akar lenni, akkor erre a mostani helyzet nagy esélyt
kínál, egyszerűen meg kell szólítani azokat az MSZP-ből, vagy a
politikából már kiábrándult passzív tömegeket, akik egyik parlamenti
pártra sem voksolnának. El kell őket vinni a Jobbikra szavazni. Ám
pusztán kiabálással, érvek nélkül ez nem megy. Hogy egy példát
mondjak, ma Magyarországon kilencszázezer panelháztartás létezik,
2,1-2,5 millió ember él panellakásban. Úgy gondoltam, őket érdemes
lenne megszólítanunk, és erre adódott is lehetőség: panelszakértők
kerestek meg, akik komplett panelprogramot tettek le az asztalra.
Ezt a programot hasznos lett volna megvitatni, részben vagy
egészében, magukkal a szakértőkkel együtt belevenni a Jobbik
stratégiájába. Emellett fontosnak tartottam volna egy női programot
is, hiszen tudjuk, hogy szinte mindig a nők választanak. Hegedűsné
Enikővel és Sárdy Barbarával ezt meg is fogalmaztuk, a címe a
Nemzeti Összefogás a Magyar Családokért volt, illetve sajnos csak
lett volna. Ebbe minden olyan témát belevettünk, amely az anyasághoz
és a termékenységhez kapcsolódik, az anyanyelv védelmétől a
termőföld megvédéséig. Erre sem éreztem igazán fogadókészséget. Az
utolsó csepp a pohárban azonban az volt, amikor a kisgazdák kerestek
meg, és a velük való együttműködést, problémáik vállalását szerettem
volna a vezetőség elé vinni. Csakhogy hiába kerestem meg az egyik
alelnököt, ő a másikhoz küldött, aztán a másik rámutatott egy
harmadik vezetőre, hogy vele kell beszélnem, s ez így ment
mindaddig, amíg meg nem untam a szélmalomharcot. De ugyanígy nem
volt nyitott a pártvezetés arra sem, hogy miként a pártonkívüli
Morvai Krisztina listavezetésével nagy sikert ért el az
EP-választáson a Jobbik, úgy az országgyűlési választásokon is a már
felépített, közkedvelt nemzeti radikális civil arcok növeljék a
júniusi támogatottságot. Így vetődött fel bennem a kétely, hogy a
párt, amelyet támogatok, valóban kormányzásra készül-e. És ha nem
szeretne tömegeket megszólítani, akkor hogyan akar látványos
eredményt elérni? (folyt.)
|
|
|
|
|
|
|
2017. április 24., hétfő 11:38 |
Elég a "cigányozó és zsidózó "címkéből, - íme a Demokrata 2009. dec. 23-i számában megjelent Dr. Szöőr Annával készített interjú (2. rész) |
|
Budapest, 2017. április 24., hétfő (OTS) - |
- Ezt hallva az a vád is érhetné önt, hogy sértett ember... - Nem
arról van szó, hogy X-ből vagy Y-ból nem lett képviselőjelölt, és én
ezért kiléptem. Itt ugyanis sokkal nagyobb a probléma. Lehet, hogy a
mostani válságos helyzetben gyorsan népszerűséget lehetett szerezni
a hangos bírálatokkal, de ha a Jobbik komoly pártként akar
megjelenni, akkor nem elég azt mondani mindenre, hogy nem, hanem
világossá kell tenni azt is, hogy mi igen. Jövőre talán be lehet
jutni a parlamentbe a rombolással, a további erősödéshez azonban azt
is meg kell mutatni, miképpen építkezne a Jobbik. Nemcsak egy-egy
kulcsszóval, hanem részletes, kidolgozott, szakmailag megalapozott
programmal. Engem az zavart egyre inkább, hogy az építkezésre,
programalkotásra való törekvést csak látszólagosnak éreztem a párt
vezetőiben. Hiszen van 22 szakmai kabinet, de megfelelő
intellektuális háttér híján vajon jól működnek-e? Most úgy tűnik,
2010-ben a Fidesz alakíthat kormányt, és a Jobbik is az
Országgyűlésben lesz. Mit csinálnak majd a jobbikos képviselők? Négy
éven keresztül szidják a Fideszt? Én azt látnám a helyes útnak, ha a
Jobbiknak lenne egy szigorúan magyar érzelmű, már a szakmájában
korábban bizonyított, elméleti és gyakorlati szakemberekből álló
háttércsapata, és a párt az általuk elkészített szakmai programnak
megfelelően szavazna igennel vagy nemmel a Fidesz-kormány
javaslataira. S amikor a két párt törekvései bizonyos ügyekben nem
esnek egybe, a Jobbik akkor sem hőbörögne, hanem világos, szakmailag
átgondolt alternatívát mutatna fel a kormány programjával szemben.
Most azonban, a gondolkodó civil háttér hiányából adódóan, nem ezt
az irányt tapasztalom.
- Mit gondol a Jobbik már ismert képviselőjelöltjeiről? - Úgy
látom, az a legfőbb szempont, hogy akit kiválasztanak, minél régebbi
jobbikos legyen. Az elmúlt hónapokban, például a kommunikációs
tréningeken rengeteg embert megismertem, a tagság tele van
tisztességes, becsületes, nemzeti érzelmű emberekkel. Azt gondolom
azonban, hogy mindez ugyan elengedhetetlen, de önmagában még kevés a
parlamentben. Ott az ország sorsát meghatározó döntéseket hoznak,
jogszabályt alkotnak, s ahhoz, hogy a Jobbik felelősséggel
dönthessen, az kellene, hogy minden szakterületen legyenek az
Országgyűlésben szakemberei. A jelöltek kiválasztásánál azonban
leggyakrabban nem a szakértelem döntött, így sajnos nem látom a
kiterjedt szellemi bázist a köreikben.
- Ami azt illeti, bennünket is meglepett, hogy amikor a kissé
különös Novák Előd szóvivőt a közelmúltban alelnökké választották, a
helyére felesége, Dúró Dóra lépett, ő lett az új szóvivő, és az
oktatási kabinet vezetője is. Ez így megy ott? - Dóra kedves,
értelmes lány, de valóban furcsa üzenete van annak, hogy egy 22
esztendős egyetemista, ráadásul az egyik alelnök felesége a párt fő
oktatáspolitikusa. Nem hiszem, hogy ne találna a Jobbik tapasztalt,
elkötelezett pedagógusokat, de talán még egyetemi tanárokat is.
Ilyen jelenségekre utaltam akkor, amikor azt mondtam, hogy nem látom
a szellemi háttérbázist, tisztelet a kivételnek. Nagyon kevesen
ugyan, de néhány komoly gondolkodó is a párt mellé állt már, tehát
volt közülük olyan, akit a pártvezetés elfogadott. Zömében mégis azt
tapasztalom, hogy jelenleg a személyes ismeretség a legfontosabb.
- Mielőtt kilépett a Jobbikból, próbálta tisztázni a problémáit a
pártvezetéssel? - Természetesen igen. Kiábrándító volt, hogy senki
nem mert érdemben válaszolni a kör-e-mailemre. Volt, aki csupán
annyit reagált telefonon, hogy írásban egyedül Vona Gábor
válaszolhat, s olyan is akadt közülük, aki azt mondta, majd az
áprilisi választások után üljünk le és beszéljük át a szerinte is
jogos felvetéseimet, de szigorúan csak négyszemközt. Történt mindez
egy "macsó pártban", ahol saját megfogalmazásuk szerint
barikádharcosok, mozgalmárok, bátor, kemény férfiak vannak. Vona
Gábor végül válaszolt.
- És? - Azt írta, több dologban egyetért velem, de nagy feladatot
mért rájuk a sors.
- …és a nagy feladattól nem érnek rá önnel foglalkozni...
Kiábrándult? - A politikából némileg, mert közelről megtapasztaltam
a pártokrácia kontraszelektív jellegét. A közélettől nem, ismét
civilként folytatom a már megkezdett munkát. Arra viszont rá kellett
jönnöm, hogy nem feltétlenül erősít egy civil mozgalmat, ha
betagozódik egy pártba. Bándy Péter 2009:51 Magyarország
-------------------------------------------------------------------
Az OTS internetes oldalán található hírek, közlemények, fotók
a forrásmegjelöléssel (OTS) szabadon és korlátozás nélkül
felhasználhatók. Továbbközlés esetén a közzétevő köteles az átvett
anyagot tartalmának torzítása nélkül, félreérthetőséget,
rosszindulatú következtetéseket kizáró, az eredeti
szövegkörnyezetnek megfelelő módon feldolgozni és megjelentetni.
Az OTS hírek nem képezik az MTI hírkiadás részét, az MTI
által szó szerint továbbított tartalomért minden esetben a beadó a
felelős. © Copyright MTI nonprofit Zrt.
Az OTS szolgáltatással kapcsolatban további információt a
(06-1) 441-9050 telefonszámon vagy a ots@mti.hu elektronikus
levelező címen kaphat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|